La Web Imágenes Vídeos Maps Noticias Grupos Gmail Más »
Grupos visitados recientemente | Ayuda | Acceder
Página principal de Grupos de Google
No evolucionamos
En este grupo hay demasiados temas que deben mostrarse primero. Para que este aparezca al principio de la lista, debes descartar esta opción para alguno de los anteriores.
Error al procesar tu solicitud. Por favor, inténtalo de nuevo.
marcar
  Mensajes 1 - 25 de 229 - Ocultar todos  -  Traducir todo al Traducido (ver todos los originales)   Más reciente >
El grupo al cual envías entradas es un grupo Usenet. Si envías mensajes a este grupo, cualquier usuario de Internet podrá ver tu dirección de correo electrónico
Tu respuesta no se ha enviado.
Tu entrada se ha publicado correctamente.
 
De:
Para:
Cc:
Seguimiento:
Añadir Cc | Añadir seguimiento | Editar asunto
Asunto:
Validación:
Con fines de verificación, escribe los caracteres que veas en la imagen siguiente o los números que escuches haciendo clic en el icono de accesibilidad. Escucha y escribe los números que oyes.
 
iri...@gmail.com  
Ver perfil  
 Más opciones 22 oct 2006, 23:16
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: iri...@gmail.com
Fecha: 22 Oct 2006 14:16:59 -0700
Local: Dom 22 oct 2006 23:16
Asunto: No evolucionamos
Es vergonzoso que el periodismo español todavía no distinga, o no
quiera distinguir, entre el antievolucionismo frontal y la crítica
teísta al darwinismo. Ésta es una crítica filosófica a presupuestos
filosóficos. Lo científico y probado, a saber, que hay evolución, no
lo discute nadie con dos dedos de frente.

¿En qué difieren las tesis en conflicto? Yo diría que en la
naturaleza misma de la vida, más que en su origen, cuestión derivada
de la primera. Toda esta tontería de las "propiedades emergentes" se
ha inventado para rellenar los huecos del neodarwinismo, que quiere
formar vidas sólo por agregación aleatoria de materia. Es como si
hablásemos de los "predicados emergentes" que pertenecen a un sujeto
por la concurrencia de elementos circundantes al mismo. Bobadas. O mis
predicados se desprenden de mi noción, o no son míos. Ésta es la
única razón que hace que yo sea el mismo ahora que un año atrás: el
vínculo necesario -y necesario significa "a priori"- entre todo lo que
me sucede y mi noción de sujeto, es decir, lo que en filosofía
llamamos substancia o alma.

Ahora bien, las especies que evolucionan no son sujetos reales como los
individuos que las integran (y que no evolucionan). Son abstracciones
del lenguaje, agrupaciones imaginarias. Siendo nominalistas y cambiando
el sentido normal de las palabras, es legítimo sostener que nada
evoluciona, que es la interacción del medio y la herencia genética la
que permite el desarrollo de individuos morfológica y/o funcionalmente
distintos a sus antecesores. Luego, si nada evoluciona, todo es desde
siempre, y el orden, lejos de ser la consecuencia del choque de los
cuerpos, es su causa.

Y digo que es justo que la ciencia empírica no se ocupe de estas cosas
que escapan a su objeto de estudio, pero no que las desprecie y las
excluya con tal de engordar sus hipótesis con ideología.


    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
Iruxabi  
Ver perfil  
 Más opciones 22 oct 2006, 23:56
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: "Iruxabi" <iruxabipa...@telefonica.net>
Fecha: 22 Oct 2006 14:56:24 -0700
Local: Dom 22 oct 2006 23:56
Asunto: Re: No evolucionamos
iri...@gmail.com ha escrito:

> Lo científico y probado, a saber, que hay evolución, no
> lo discute nadie con dos dedos de frente.

  ¿Acaso no los has negado tu, muchachito?
  Vas a tener que vigilar más la diarrea mental cuando haces los
copypastes, hijo.

> ¿En qué difieren las tesis en conflicto?

   No hay conflicto, muchachito.
   Hay una serie de hechos comprobados, la evolución.
   Hay un modelo que explica perfectamente cómo ocurre la evolución,
la teoría sintética de la evolución, cuya veracidad es demostrada
por todas y cada una de las pruebas disponibles

  Y hay una panda de necios que vociferan las sandeces que se les
inculca desde el fundamentalismo religioso y que se empeñan en quedar,
constantemente, como unos perfectos gilipollas.
  Como muestra un botón.


    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
libera  
Ver perfil  
 Más opciones 23 oct 2006, 00:14
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: "libera" <fannyferr...@gmail.com>
Fecha: 22 Oct 2006 15:14:42 -0700
Local: Lun 23 oct 2006 00:14
Asunto: Re: No evolucionamos

Iruxabi ha escrito:

El Génesis de la Biblia.

La orden básica para todas las cosas vivas fue que se reproduzcan de
"acuerdo a su genero". La expresión ocurre diez veces en el Génesis
1. Es la roca en la cual toda la teoría de la evolución muere.
Dios ha decretado que no habrá cambio de un genero a otro genero.
Podrá haber mutaciones y cambios dentro de cualquier especie,
pero ninguna especie puede ser cambiada en otra especie.
Un principio genético ha establecido firmemente,
el hecho que las características de la vida heredadas son implantadas
en los genes.
Una persona que se va a la Florida en el verano puede regresar con la
piel bronceada,
y el pelo blanqueado, pero esos cambios no serán trasladados a sus
hijos.
La influencia del medio ambiente no se hereda, es solo temporal.
 Solamente los cambios físicos que son debido a los genes son
heredados.
Una ancha variedad es posible siempre y cuando estén latentes en los
genes,
pero no puede ocurrir una variación visible,
fuera de la combinación existente de genes en un determinado genero.

El hombre, claro ha tratado vanamente, en los años recientes con la
estructura genética de varios organismos, con la esperanza de producir
la evolución artificial.
Casi todas las mutaciones así producidas han probado ser
perjudiciales,
letales o sin ningún uso para el organismo original.
Después de gastar billones de dólares en investigaciones ,
enlistando la destreza de miles de científicos, trabajando arduamente
un sin numero de horas en laboratorios haciendo pruebas, el veredicto
sigue siendo el mismo:
"De acuerdo a su genero."
Tal como dijo Dios en la revelación escrita por Moisés.

Los cuerpos celestiales comandados para mandar (1:14-19)

Las librerías enteras han sido llenas con libros relatando los
estudios del hombre sobre las estrellas. La Biblia no es un manual de
astronomía o de alguna otra ciencia.
Sin embargo cada vez que el Espíritu de Dios
se refiere a un tema que puede ser investigado científicamente,
 El lo hace con precisión infalible.

Moisés, por ejemplo declara, " Dios hizo dos grandes luces, la luz
más grande para gobernar el día y la luz más pequeña para gobernar
la noche" ( 1:16).
¿Cómo sabía Moisés que el sol era más grande que la luna?
Observaciones ordinarias nos guiarían a una conclusión opuesta.
Nosotros todos hemos visto la gigantesca luna en la época de cultivos,

aparentemente de ocho pies de diámetro, suspendida en la línea del
horizonte,
dominando el cielo en su atardecer. Nosotros nunca hemos visto el sol
tan grande como eso. El pueblo en la antigüedad pensaba que la luna
era mucho más grande que el sol y consideraban que su falta de luz y
calor, comparada con el sol, era porque estaba mucho más lejos de la
tierra que el sol.
 Moisés no cometió ese error.
El dijo que el sol era más grande que la luna.
 Nosotros sabemos por su puesto que es muchísimo más grande que
podría contener seis millones de lunas.

Saludos.

Saludos.


    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
Javier  
Ver perfil  
 Más opciones 23 oct 2006, 04:51
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: "Javier" <n...@hotmail.com>
Fecha: Sun, 22 Oct 2006 23:51:01 -0300
Local: Lun 23 oct 2006 04:51
Asunto: Re: No evolucionamos

Muy bueno.

    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
Dubarri  
Ver perfil  
 Más opciones 23 oct 2006, 07:59
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: Dubarri <nol...@noescuenta.net>
Fecha: Mon, 23 Oct 2006 07:59:51 +0200
Local: Lun 23 oct 2006 07:59
Asunto: Re: No evolucionamos
Javier escribió:

>> El Génesis de la Biblia.

Bla, bla, bla...

>> Moisés no cometió ese error.
>> El dijo que el sol era más grande que la luna.
>> Nosotros sabemos por su puesto que es muchísimo más grande que
>> podría contener seis millones de lunas.
> Muy bueno.

Sí, sí, lo que digas "de bueno", pero explícame eso de Adan
y Eva, lo de la costilla, la serpiente, , etc... La tierra
plana, los siete días de "la creación", y un largo etcetera...

Pero realmente existió ese Moisés ¿tú lo puedes probar?

--

Dubarri,

© El Averno   www.elaverno.net

OMNEM CREDE DIEM TIBI DILVXISSE SUPREMVM
[Horacio, Epistulae 1.4.13]


    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
libera  
Ver perfil  
 Más opciones 23 oct 2006, 09:38
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: "libera" <fannyferr...@gmail.com>
Fecha: 23 Oct 2006 00:38:52 -0700
Local: Lun 23 oct 2006 09:38
Asunto: Re: No evolucionamos

Dubarri ha escrito:

de la fuente:
Artehistoria.com

Entre las figuras principales de la Biblia destaca Moisés. Nacido
durante la estancia de su pueblo en Egipto, fue criado por la familia
del faraón gracias a la estratagema de su madre que lo depositó en
una cestilla en el Nilo. Cuando reconoció su origen israelí decidió
abandonar los privilegios que le correspondían anteriormente para
convertirse en el líder indiscutible de su pueblo. Consiguió sacar a
los israelitas de Egipto gracias al milagroso cruce del mar Rojo y
vagó con su pueblo durante cuarenta años por el desierto,
produciéndose numerosos episodios milagrosos como el del maná o la
serpiente de bronce. Durante esta etapa, Yahvé entregó a Moisés los
Diez Mandamientos, extracto de la ley divina. Falleció Moisés cuando
consiguió dejar a su pueblo en las cercanías de Canaán, la tierra
prometida.

Moisés, no sólo es reconocido en el judaísmo como profeta, si no
también en el cristianismo,
y en el islamismo.

Islam:
Mahoma (Mohammed), nació en 570 en La Meca. Fué encargado de difundir
su doctrina y sucesor de los profetas anteriores: Adán, Noé, Abraham,
Moisés y Jesús.

Cristianismo:

Dios otorgó a los hombres diez mandamientos a través del profeta
hebreo Moisés, que son la ley que todo cristiano debe respetar. El
cristianismo acepta la Biblia o Sagradas Escrituras hebreas a las que
añaden los Evangelios, o vida de Jesús y otros escritos que conforman
el Nuevo Testamento.

Por qué crees que aparece Moisés en las tres principales religiones
del mundo?
Por que no es real para tí?
Por qué tantos millones de personas escribieron a cerca de él?
Crees que los cristianos, judíos e islamistas están mintiendo?
Qué crees que ganamos?
Insultos?
Éso es lo que crees que ganamos?
Por qué ibamos a mentir a cerca de ésto?

Saludos.


    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
Jarama  
Ver perfil  
 Más opciones 23 oct 2006, 10:32
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: "Jarama" <elis...@ya.com>
Fecha: 23 Oct 2006 01:32:11 -0700
Local: Lun 23 oct 2006 10:32
Asunto: Re: No evolucionamos

libera ha escrito:

> El Génesis de la Biblia.

> La orden básica para todas las cosas vivas fue que se reproduzcan de
> "acuerdo a su genero". La expresión ocurre diez veces en el Génesis
> 1. Es la roca en la cual toda la teoría de la evolución muere.

En realidad es la piedra de toque (una de ellas) donde la credibilidad
de la Biblia como fuente de conocimiento factico, muere. Y es
enterrada.

Para cualquier persona que no sea analfabeta funcional, está claro,
incluso siendo creyente, e incluso siendo creyente cristiano (que ya es
incluir) que esa frase no tiene que ver con la evolucion nada en
absoluto.

La evolución se produce por acumulación de cambios geneticos dentro
de las poblaciones, sin que se pueda decir en qué generacion exacta
una especie es ya otra: los hijos siempre se parecen a los padres, y
siempre tienen también algunas diferencias con ellos.

Lo que dice esa frase es hoy en día una perogrullada universalmente
admitida para los animales aunque no es cierta para las plantas.
Perogrullada ahora que la biología lo ha establecido, pero durante
mucho tiempo los occidentales cristianos han creído en la generación
espontánea de los bichitos pequeños, o en la posibilidad de que estos
nacieran de la descomposicion de bestias mayores, o de otros bichitos
distintos, etc., por lo que esta frase no era tomada al pie de la letra
excepto para animales grandes.

... Para las plantas no es cierto. Qué mala suerte tiene la Biblia,
mecachis.


    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
Jarama  
Ver perfil  
 Más opciones 23 oct 2006, 10:38
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: "Jarama" <elis...@ya.com>
Fecha: 23 Oct 2006 01:38:13 -0700
Local: Lun 23 oct 2006 10:38
Asunto: Re: No evolucionamos

iri...@gmail.com ha escrito:

> Toda esta tontería de las "propiedades emergentes" se
> ha inventado para rellenar los huecos del neodarwinismo, que quiere
> formar vidas sólo por agregación aleatoria de materia.

No. Lee algo sobre eso de las propiedades emergentes, y verás que para
nada se ha "inventado" ad hoc para el darwinismo, ni para freir
chuletas.
De hecho, un sistema solo es un sistema porque tiene propiedades
emergentes, se trate de economía, cibernetica, biología o
lingüistica. Hasta una orquesta tiene propiedades emergentes.

    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
libera  
Ver perfil  
 Más opciones 23 oct 2006, 11:13
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: "libera" <fannyferr...@hotmail.com>
Fecha: 23 Oct 2006 02:13:13 -0700
Local: Lun 23 oct 2006 11:13
Asunto: Re: No evolucionamos

Jarama ha escrito:

"Y pondré como piedra  a Cristo, y será piedra de tropiezo
para muchos, más roca de salvación para otros...."

Piedra de tropiezo es para tí, más para los que perseveramos,
es roca de salvación.

"Y aumentará la ciencia, y desecharé la ciencia de los científicos y
de los sabios,
y diré: ¿Dónde está el sabio y dónde está el cientifico?"

Por lo que se vé, todos esos "sabios científicos" se esconderán,
porque habrán hecho un ridículo tan grande que no sabrán
dónde esconderse.....

Me voy a reir mucho....

Saludos.


    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
Javier  
Ver perfil  
 Más opciones 23 oct 2006, 12:31
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: "Javier" <n...@hotmail.com>
Fecha: Mon, 23 Oct 2006 07:31:57 -0300
Local: Lun 23 oct 2006 12:31
Asunto: Re: No evolucionamos
"libera" <fannyferr...@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:1161594793.192613.50460@i42g2000cwa.googlegroups.com...

Jarama ha escrito:

"Y pondré como piedra  a Cristo, y será piedra de tropiezo
para muchos, más roca de salvación para otros...."

Piedra de tropiezo es para tí, más para los que perseveramos,
es roca de salvación.

"Y aumentará la ciencia, y desecharé la ciencia de los científicos y
de los sabios,
y diré: ¿Dónde está el sabio y dónde está el cientifico?"

Por lo que se vé, todos esos "sabios científicos" se esconderán,
porque habrán hecho un ridículo tan grande que no sabrán
dónde esconderse.....

Me voy a reir mucho....

Saludos.


    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
Javier  
Ver perfil  
 Más opciones 23 oct 2006, 12:33
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: "Javier" <n...@hotmail.com>
Fecha: Mon, 23 Oct 2006 07:33:25 -0300
Local: Lun 23 oct 2006 12:33
Asunto: Re: No evolucionamos
"libera" <fannyferr...@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:1161594793.192613.50460@i42g2000cwa.googlegroups.com...

>"Y aumentará la ciencia, y desecharé la ciencia de los científicos y
>de los sabios,
>y diré: ¿Dónde está el sabio y dónde está el cientifico?"

libera, si eso es un versículo ¿me podrías indicar dónde está? Gracias.

    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
binza  
Ver perfil  
 Más opciones 23 oct 2006, 13:09
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: binza <binza.bi...@quitaestogooglemail.com>
Fecha: Mon, 23 Oct 2006 13:09:44 +0200
Local: Lun 23 oct 2006 13:09
Asunto: Re: No evolucionamos

On Mon, 23 Oct 2006 07:33:25 -0300, "Javier" <n...@hotmail.com> wrote:
>"libera" <fannyferr...@hotmail.com> escribió en el mensaje
>news:1161594793.192613.50460@i42g2000cwa.googlegroups.com...

>>"Y aumentará la ciencia, y desecharé la ciencia de los científicos y
>>de los sabios,
>>y diré: ¿Dónde está el sabio y dónde está el cientifico?"

>libera, si eso es un versículo ¿me podrías indicar dónde está? Gracias.

Podría ser de I Corintios 1: 18-31
que podría citar a Isaias 29: 13,14

Pero, bueno, no sé a qué se refiere con lo de sabiduría y demás.

Sí me parece interesante Isaias 29: 13


    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
libera  
Ver perfil  
 Más opciones 23 oct 2006, 13:10
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: "libera" <fannyferr...@hotmail.com>
Fecha: 23 Oct 2006 04:10:27 -0700
Local: Lun 23 oct 2006 13:10
Asunto: Re: No evolucionamos

Javier ha escrito:

> "libera" <fannyferr...@hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:1161594793.192613.50460@i42g2000cwa.googlegroups.com...

> >"Y aumentará la ciencia, y desecharé la ciencia de los científicos y
> >de los sabios,
> >y diré: ¿Dónde está el sabio y dónde está el cientifico?"

> libera, si eso es un versículo ¿me podrías indicar dónde está? Gracias.

"Porque Está escrito:
 Destruiré la sabiduría de los sabios,
y desecharé el entendimiento de los entendidos.
¿Dónde está el sabio? ¿Dónde está el escriba?
¿Dónde están los científicos de esta edad presente?
 ¿No es cierto que Dios ha transformado en locura la sabiduría de
este mundo?
Puesto que en la sabiduría de Dios, el mundo no ha conocido a Dios
mediante la sabiduría,
a Dios le pareció bien salvar a los creyentes por la locura de la
predicación."
1 Corintios 1: 19-21

"Profesando ser sabios se hicieron necios,
y cambiaron la gloria del Dios incorruptible
 por una imagen a la semejanza de hombre corruptible,
de aves, de Cuadrúpedos y de reptiles."
Romanos 1:22

Saludos.


    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
binza  
Ver perfil  
 Más opciones 23 oct 2006, 13:30
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: binza <binza.bi...@quitaestogooglemail.com>
Fecha: Mon, 23 Oct 2006 13:30:15 +0200
Local: Lun 23 oct 2006 13:30
Asunto: Re: No evolucionamos
On Mon, 23 Oct 2006 13:09:44 +0200, binza

Hombre, sí parece indicar el texto que cierto tipo de sabiduría humana
no sirve para "entender" la sabiduría divina. Luego, puede deducirse
que para llegar a ésta el camino es otro. El texto indica, además, que
ese camino es Cristo.

No es deducible que la "sabiduría humana" sea inservible sino que no
sirve para entender las cosas de Dios.

Por poner un ejemplo: que para medir distancias no se pueden utilizar
litros de agua. Nada más (ni nada menos).


    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
Iruxabi  
Ver perfil  
 Más opciones 23 oct 2006, 15:26
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: "Iruxabi" <iruxabipa...@telefonica.net>
Fecha: 23 Oct 2006 06:26:51 -0700
Local: Lun 23 oct 2006 15:26
Asunto: Re: No evolucionamos

libera ha escrito:

> >    No hay conflicto, muchachito.
> >    Hay una serie de hechos comprobados, la evolución.
> >    Hay un modelo que explica perfectamente cómo ocurre la evolución,
> > la teoría sintética de la evolución, cuya veracidad es demostrada
> > por todas y cada una de las pruebas disponibles
> >   Y hay una panda de necios que vociferan las sandeces que se les
> > inculca desde el fundamentalismo religioso y que se empeñan en quedar,
> > constantemente, como unos perfectos gilipollas.
> >   Como muestra un botón.

  Pretendía ejemplificar con el pasado, pero veo que también lo
hacía con lo que iba a venir.

> El Génesis de la Biblia.

  He aquí qué tienen las sectas de miserables para sostener las
sandeces que proclaman: la biblia.
  Una recopilación de leyendas neolíticas realizada por
fundamentalistas religiosos y durante ventitantos siglos alterado,
censurado, manipulado y falsificado por otra gentuza de la misma
calaña.

  ¡Toma conocimiento!
  Venga, campeón, corre hasta el final de la tierra a ver si con un
poco de suerte la biblia es cierta y te caes por un extremo. Cuando
llegues nos avisas.


    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
Javier  
Ver perfil  
 Más opciones 23 oct 2006, 16:54
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: "Javier" <n...@hotmail.com>
Fecha: Mon, 23 Oct 2006 11:54:29 -0300
Local: Lun 23 oct 2006 16:54
Asunto: Re: No evolucionamos
"binza" <binza.bi...@quitaestogooglemail.com> escribió en el mensaje
news:2d8pj29dkkccavi5pfnlc8uk48p6em454k@4ax.com...

Y claro que es interesante Isaias 29:13 porque habla de lo que hacen la
mayoría de los religiosos.

    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
Javier  
Ver perfil  
 Más opciones 23 oct 2006, 17:00
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: "Javier" <n...@hotmail.com>
Fecha: Mon, 23 Oct 2006 12:00:57 -0300
Local: Lun 23 oct 2006 17:00
Asunto: Re: No evolucionamos
"binza" <binza.bi...@quitaestogooglemail.com> escribió en el mensaje
news:ri9pj2h9pq1pvhbm1hi2poi9vjn6ompd3t@4ax.com...

Y claro que es así. La ciencia nunca va a llegar a Dios por el método
científico. El método es otro.

> Luego, puede deducirse
> que para llegar a ésta el camino es otro. El texto indica, además, que
> ese camino es Cristo.

Si, el camino si. El método sería teniendo exposición clara a las verdades
de la Palabra de Dios y aceptando esa información en el corazón de la mente
(creyendo).

> No es deducible que la "sabiduría humana" sea inservible sino que no
> sirve para entender las cosas de Dios.

Exacto.

> Por poner un ejemplo: que para medir distancias no se pueden utilizar
> litros de agua. Nada más (ni nada menos).

Si.

    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
Javier  
Ver perfil  
 Más opciones 23 oct 2006, 17:05
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: "Javier" <n...@hotmail.com>
Fecha: Mon, 23 Oct 2006 12:05:48 -0300
Local: Lun 23 oct 2006 17:05
Asunto: Re: No evolucionamos

"libera" <fannyferr...@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:1161601827.061970.228110@h48g2000cwc.googlegroups.com...

Javier ha escrito:

Si, esa parte de Romanos ya encara una decadencia mayor por alejarse de
Dios.

Pero qué clara y real que es la Palabra ¿no?

>Saludos.

Saludos.

    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
GML.Xypho  
Ver perfil  
 Más opciones 23 oct 2006, 19:15
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: "GML.Xypho" <eninviernohacef...@gmail.com>
Fecha: Mon, 23 Oct 2006 19:15:50 +0200
Local: Lun 23 oct 2006 19:15
Asunto: Re: No evolucionamos
libera escribió:

¿Te gustan las rosas? Supongo que sí. ¿Dónde las encuentras así en la
naturaleza? El hombre ha creado, usando el mismo sustrato que la
evolución (la variabilidad genética), organismos tan absolutamente
diferentes de los originales que en muchos casos son totalmente
irreconocibles. Te hablo de agricultura, ganadería o simples animales
domésticos. Si esto lo consigue el hombre en unos pocos cientos o miles
de años, ¿qué te hace pensar que una selección natural de millones de
años no podrá producir los mismos y mayores efectos? No hace falta
ningún gasto millonario para producir desviaciones genéticas que pueden
perdurar en el tiempo. Sólo paciencia. Los organismos son modificables
genéticamente y no son necesarios costosos experimentos, sólo con una
cuidadosa selección de determinados caracteres puedes crear un perro
como el chihuaha o una rosa.

La biblia no es ningún manual de conocimiento científico. Está escrita
con los conocimientos de cada época y lugar a la que pertenece. La
ciencia la encontrarás en los libros de ciencia.


    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
Javier  
Ver perfil  
 Más opciones 23 oct 2006, 20:00
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: "Javier" <n...@hotmail.com>
Fecha: Mon, 23 Oct 2006 15:00:06 -0300
Local: Lun 23 oct 2006 20:00
Asunto: Re: No evolucionamos
"GML.Xypho" <eninviernohacef...@gmail.com> escribió en el mensaje
news:ehitft$u7g$1@localhost.localdomain...
[...]

> ¿Te gustan las rosas? Supongo que sí. ¿Dónde las encuentras así en la
> naturaleza? El hombre ha creado, usando el mismo sustrato que la evolución
> (la variabilidad genética), organismos tan absolutamente diferentes de los
> originales que en muchos casos son totalmente irreconocibles. Te hablo de
> agricultura, ganadería o simples animales domésticos. Si esto lo consigue
> el hombre en unos pocos cientos o miles de años, ¿qué te hace pensar que
> una selección natural de millones de años no podrá producir los mismos y
> mayores efectos? No hace falta ningún gasto millonario para producir
> desviaciones genéticas que pueden perdurar en el tiempo. Sólo paciencia.
> Los organismos son modificables genéticamente y no son necesarios costosos
> experimentos, sólo con una cuidadosa selección de determinados caracteres
> puedes crear un perro como el chihuaha o una rosa.

Si, siempre dentro del mismo género.

    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
GML.Xypho  
Ver perfil  
 Más opciones 23 oct 2006, 20:31
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: "GML.Xypho" <eninviernohacef...@gmail.com>
Fecha: Mon, 23 Oct 2006 20:31:29 +0200
Local: Lun 23 oct 2006 20:31
Asunto: Re: No evolucionamos
Javier escribió:

No. ¿Por qué siempre dentro del mismo género? Además, ¿qué es un género?
Las categorías taxonómicas son muy diferentes para un botánico, un
zoólogo o un microbiólogo. El género es una definición artificial que
sólo refleja diferencias más o menos importantes con los grupos
específicos cercanos. Pero este concepto es diferente según la rama de
la biología con la que estés tratando.

Las palabras no determinan los hechos.

La evolución no es posible negarla desde un punto de vista racional.
Quizás sí las diferentes interpretaciones o mecanismos que conducen a
ella. Pero es posible seguir el camino evolutivo de los organismos con
precisión a partir de sus características morfológicas o genéticas. Esto
no sería posible si la evolución no existiese.

Puedes poner en duda los mecanismos concretos de la evolución, pero no
la evolución en sí misma.


    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
libera  
Ver perfil  
 Más opciones 23 oct 2006, 20:36
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: "libera" <fannyferr...@gmail.com>
Fecha: 23 Oct 2006 11:36:43 -0700
Local: Lun 23 oct 2006 20:36
Asunto: Re: No evolucionamos

GML.Xypho ha escrito:

El hombre ha creado las rosas?
Disculpa, creo que te equivocas.
Ja, permite que me ría.....si empezamos asi......

Saludos.


    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
Jarama  
Ver perfil  
 Más opciones 23 oct 2006, 20:38
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: "Jarama" <elis...@ya.com>
Fecha: 23 Oct 2006 11:38:47 -0700
Local: Lun 23 oct 2006 20:38
Asunto: Re: No evolucionamos

libera ha escrito:

Crees que te vas a reir y los sabios harán el ridículo debido a tu
poca cabeza.

En realidad, ante la posiblidad de verse resucitados y delante del
Altísimo, y el Altísimo tirando de Enciclopedia Galáctica Celestial
para demostrarles lo descaminados que andaban, me parece que dichos
sabios se acercarían a mirar, sacarían las gafas del bolsillo y se
pondrian inmediatamente a discutir del tema, interesadísimos: "¿Así
que la constante de Planck no era una constante del todo? ¿Y el tiempo
de Planck lo habíamos interpretado mal, claro? Pepe, apartate que no
veo el gráfico" "Y diga, Su Majestad Trascendente: ¿del ARN
primitivo, entonces, tenemos aquí alguna muestra guardada? ¿Sí? Pues
me pido prímer para turno de ordenador cojocelestial" "Y software a
voluntad sin límite de licencias, mmm" "¿Aquí dan cerveza? Pues digo
yo que podemos ir tomando unas cervezas y echarle un vistazo preliminar
a estas ecuaciones".

Y así. Y sin tener que estar pendiente de la habilitacion, de la
renovación de la beca y del trepa de turno. Eso sería efectivamente
el paraíso, al menos hasta que lo entendieran todo. Claro que después
sería aburrido, pero el mismo problema van a tener los demás
bienaventurados, como tantos jubilados.

(Me extraña mucho de todas formas que la Biblia mencione el concepto
"científico", que es moderno, no tiene ni tres siglos. Como mucho
dirá "sabio" o "filósofo", que es el equivalente más proximo
antiguamente. No sé de donde sacas traducciones tan dudosas, que luego
dan lugar a perversiones morales sin cuento, estropeando la Biblia
prístina.)


    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
Triki  
Ver perfil  
 Más opciones 23 oct 2006, 22:04
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: "Triki" <efvaris...@hotmail.com>
Fecha: 23 Oct 2006 13:04:08 -0700
Local: Lun 23 oct 2006 22:04
Asunto: Re: No evolucionamos

libera ha escrito:

> La orden básica para todas las cosas vivas fue que se reproduzcan de
> "acuerdo a su genero". La expresión ocurre diez veces en el Génesis

Eso es una mentira como el templo de Jerusalén, dice "según su
especie", como corresponde al absurdo fijismo del momento. Después lo
aliñas como quieras para que coincida con tus trolas.
Y lo  de Chuchi entrando en Jerusalen en un borrico se refiere al
retorno del rey de los judíos después del éxodo. Lee un poquito tu
manual de brujería.

    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
Triki  
Ver perfil  
 Más opciones 23 oct 2006, 22:06
Grupos de noticias: es.charla.religion
De: "Triki" <efvaris...@hotmail.com>
Fecha: 23 Oct 2006 13:06:30 -0700
Local: Lun 23 oct 2006 22:06
Asunto: Re: No evolucionamos

Triki ha escrito:

> libera ha escrito:

> > La orden básica para todas las cosas vivas fue que se reproduzcan de
> > "acuerdo a su genero". La expresión ocurre diez veces en el Génesis

> Eso es una mentira como el templo de Jerusalén, dice "según su
> especie", como corresponde al absurdo fijismo del momento. Después lo
> aliñas como quieras para que coincida con tus trolas.
> Y lo  de Chuchi entrando en Jerusalen en un borrico se refiere al
> retorno del rey de los judíos después del éxodo. Lee un poquito tu
> manual de brujería.

No quería decir éxodo, sino exilio.

    Responder al autor    Reenviar  
Debes registrarte antes de enviar mensajes.
Para enviar una entrada, antes deberás formar parte del grupo.
Antes de enviar entradas, actualiza tu alias en la configuración de la suscripción.
No dispones del permiso necesario para enviar entradas.
Mensajes 1 - 25 de 229   Más reciente >
« Volver a “Debates” « Tema más reciente     Tema anterior »

Crear un grupo - Grupos de Google - Página principal de Google - Condiciones del servicio - Política de privacidad
©2009 Google