> Así que, aunque yo ya digo que 25fps en progresivo no los he visto, si
> comparamos entre ver 50 medias imágenes por segundo con 25 imagenes
> enteras...... yo me quedo con las medias. De hecho, lo que he leído por
> varios foros es que en los deportes se nota bastante porque como son
> todo escenas rápidas, pues se nota que no se ve del todo seguido. En
> cambio si lo portamos a entrelazado aparenta más fluido. Al fin y al
> cabo es la misma información, pero si actualizamos la información 50
> veces por segundo en vez de 25, pues vaya, que para mí me parece mejor
> el entrelazado.

>> Es que las teles más modernas no son muy diferentes a un monitor de
>> PC. Incluso se pueden usar como tal. En una de tubo es otra cosa,
>> aunque la nitidez para mi es muy inferior.
> Por eso rezo, en balde, para que algún día llegue la SED-TV, porque anda
> que llevan una de retrasos...

> las teles mas modernas no te convencen. :P

> En mi opinión una tele de tubo nunca podrá ser igualada por las LCD, de
> hecho, las LCD me dan un asco tremendo. Al que le guste, que le guste, a
> mí no ;)

>> En mi opinión una tele de tubo nunca podrá ser igualada por las LCD, de
>> hecho, las LCD me dan un asco tremendo. Al que le guste, que le guste, a
>> mí no ;)

> A mi me gustan :) Eso sí, también creo que la diferencia de calidad entre
> un buen LCD y uno malo es mucho más apreciable que la diferencia entre una
> buena y una mala de tubo. Vamos, que yo en un buen LCD y con una buena
> fuente veo todo mejor que en cualquiera de tubo. Pero también creo que en
> un mal LCD o incluso con una mala fuente, se puede ver peor que en
> cualquiera de tubo. Mi impresión es que los detalles resaltan más, tanto
> para bien como para mal.
> Y sobre malas fuentes (o malas TV), no hay más que ir a cualquier centro
> comercial donde tienen conectadas chorrocientas pantallas a la misma
> fuente. Además conectadas de cualquier manera. Se ven fatal. Y si en ese
> mismo centro comercial te encuentras con una Bravia último módelo
> conectada ella solita a un blueray, pues ya parece que son tecnologías
> distintas.
> Pero claro, para ver la TV normal, pues tampoco destacan. Las televisiones
> prefieren ahorrar bitrate para meter un mierdacanal de teletienda. Son
> capaces de emitir contenido anamórfico marcado inadecuadamente y más
> barbaridades. Por ejemplo, en Galicia la cablera se ha digitalizado hace
> menos de un año. Pues bien, es digital, pero las películas de taquilla se
> emiten a 544x576. Son así de cutres. Vamos, que pensar en que las TV
> emitan en HD cuando algunas aún no son capaces ni de emitir en la máxima
> calidad que da la definición normal suena a ciencia ficción.

> Por ejemplo,
> en Galicia la cablera se ha digitalizado hace menos de un año. Pues
> bien, es digital, pero las películas de taquilla se emiten a 544x576.
> Son así de cutres. Vamos, que pensar en que las TV emitan en HD
> cuando algunas aún no son capaces ni de emitir en la máxima calidad
> que da la definición normal suena a ciencia ficción.

> Mientras emitan dentro de la norma no cometen ningún delito jejeje ;)

> Cuatro también emite así :/ Hay que ahorrar U_U