LA CASA POR EL TEJADO

A muchos de ustedes les habrá ocurrido en estas últimas semanas que al leer la prensa local, en concreto las noticias sobre la política que sobre parques y jardines desarrolla el Ayuntamiento de Santander, habrán sentido una sensación de extrañeza. Extrañeza por la contradicción que algunas de estas noticias suponen. En estos días han convivido en nuestros periódicos, incluso a veces han compartido página, noticias que a la vez recogían las acciones de los vecinos del Parque Mendicouague en defensa de esta zona verde, con otras en las que el Ayuntamiento propone medidas para construir jardines en los tejados. Esta última acción que va a ser promovida por el Consistorio y que fue presentada por la concejala de Medio Ambiente, Carmen Ruiz, es realmente interesante. La iniciativa consiste en incentivar -¿con dinero público?- la instalación de jardines o cubiertas vegetales en los tejados de nuestra ciudad. Su finalidad, y causa fundamental, es "paliar la escasez de suelo para zonas verdes en la ciudad”. Ciertamente, sería una opción más para ganarle la batalla al CO2, pero, desde luego, en un contexto diferente, esto es, integrada en una política coherente de defensa y promoción de los espacios verdes en la ciudad. ¿Cuántos tejados habrá que verdear para compensar la perdida de un parque como Mendicouague, o para paliar el exceso de cemento en Las Llamas?

Otra noticia de interés para los amantes de la naturaleza y de un urbanismo humano ha sido la celebración el día 22 de mayo de la reunión del Consejo de Sostenibilidad de nuestro Ayuntamiento. En dicha reunión se aprobó un documento sobre la “Estrategia para la Conservación de la Biodiversidad en Santander”. En las declaraciones realizadas por el presidente de la asociación ecologista SEO-BirdLife, Felipe González, se manifiesta “El urbanismo es lo que más perturba a la biodiversidad; por ello es preciso «integrarlo», sin olvidar los jardines y zonas verdes que «bien manejados son un importante foco de biodiversidad»”.Sin ser expertos en el asunto, compartimos sus declaraciones. Y por ello reivindicamos una vez más que dejen vivir a los árboles y plantas, y a los pájaros que anidan en el Parque Mendicouague. Desconocemos si es suficiente diverso el número y la calidad de estas aves, pero son las que nos alegran la estancia el parque. Pero, no sólo reivindicamos que dejen el parque en paz, queremos que además se mejore con criterios serios para aumentar las especies de árboles y plantas que en él tenemos, y lo queremos ya, para este verano, al tiempo que el Ayuntamiento de Santander tenga cubierta verde en su tejado. Nos urge tanto como a él.

Los argumentos del Ayuntamiento de Santander para defender a capa y espada la construcción de un aparcamiento en el actual Parque de Mendicouague son básicamente dos -si hay más, que se explique públicamente; en caso contrario, los ciudadanos imaginaremos motivos como pueden ser los cánones millonarios que estas obras suponen a las arcas del Ayuntamiento-: Uno; hay un problema de aparcamiento en la zona. Dos; el parque va a quedar igual. Empecemos por el segundo argumento: el parque no puede quedar igual por dos motivos, el primero, porque es un parque relativamente pequeño y cuatro entradas para vehículos y cuatro entradas peatonales con sus respectivos accesos y salidas de gases no pueden pasar desapercibidas y romperían el encanto actual del parque; en segundo lugar, la estructura de hormigón no va a permitir que se planten árboles de porte en su superficie, y esos son los que queremos los vecinos. En cuanto al primer argumento, la escasez de aparcamiento en la zona, cabe decir que el Colectivo de Vecinos del Parque Mendicouague ha reconocido este problema desde el principio, pero defiende una idea a la vez simple y realista: existen alternativas para solucionar el problema sin destruir un parque publico con diez años de existencia y del que disfrutan miles de ciudadanos, la mayoría niños y ancianos. Esas alternativas son, por un lado reestructurar el tráfico y aumentar el número de aparcamientos gratuitos en las calles; pero, además, existen varias posibilidades para la ubicación del aparcamiento subterráneo, una de ellas es la Avenida de los Castros, entre la Bajada del Caleruco y la Bajada de San Juan, a menos de doscientos metros del parque. En muchas ciudades, se pueden citar como ejemplos Madrid, Barcelona, Valladolid o Málaga, es ahí precisamente, debajo del asfalto, donde se construyen los aparcamientos; luego se repone asfalto donde lo había y “aquí no ha pasado nada”. La otra opción es usar los terrenos, ahora baldíos, del solar del Servicio Municipal de Aguas. Ambas opciones son interesantes, un aparcamiento en cualquiera de ellas jugaría un doble papel, aparcamiento para residentes y lo que se llama actualmente aparcamiento disuasorio, esto es, un aparcamiento que anime a los visitantes a Santander, ya sean turistas o personas de otros lugares de Cantabria que acuden a resolver asuntos a la capital a dejar sus coches en ellos y no llevarlos al centro de la ciudad o a las playas; eso sí, con un transporte público que lo facilite.

El Colectivo de Vecinos del Parque Mendicougue está ciertamente defraudado con su Alcalde, pues creemos que ha faltado a su palabra, y explicamos por qué. En las dos reuniones que mantuvo en el mes de febrero con los vecinos de la zona afirmó públicamente que el aparcamiento no se realizaría si los vecinos no estaban de acuerdo. En esas reuniones, al menos la mitad del tiempo se dedicó a intervenciones de ciudadanos contrarios al aparcamiento en el parque; los ciudadanos, que éramos después informados por la prensa de que el tema iba adelante debido a la “unanimidad” de los vecinos, nos sentimos gravemente engañados. Como paso previo y prudente para defender nuestro criterio ante el Ayuntamiento, pedimos firmas en contra del aparcamiento “en el parque”. Estas firmas eran nuestro único aval para poder sentirnos representativos de un grupo suficiente de “ciudadanos” – tengan o no plaza de aparcamiento privada-. El Ayuntamiento de Santander, en una maniobra falta de moral, y posiblemente ilegal, trató de deslegitimar las firmas de ciudadanos de todo Santander y Cantabria que han querido darnos su apoyo. La indignación crece cuando leemos en la presa las bellas iniciativas del nuestro Ayuntamiento en pro de la Biodiversidad y de la Sostenibilidad.

Los que defendemos el Parque de Mendicouague creemos firmemente que es un parque suficientemente biodiverso y estamos tratando de sostenerlo, porque pensamos que es sostenible y digno de ser sostenido. No vamos de palabras modernas sino de hechos. A este colectivo se le ha acusado, en su corta vida, de muchas cosas, entre ellas, las más benignas, de ser exagerados cuando hablamos de los riesgos de este tipo de obras y, los menos generosos, de mentirosos. Nosotros hemos dicho en todas nuestras declaraciones públicas que este tipo de obras son “duras con el entorno y arriesgadas”. En estas últimas semanas acaba de paralizarse la obra del aparcamiento de Tetuán. Esperemos, por el bien de los vecinos de la zona, que se reanude pronto, pero ¿es agradable encontrarse con el barrio, las calles y aceras, su “antiguo parque”, hecho un cisco, sin saber cuándo ni cómo se terminará la obra para poder volver a disfrutar del entorno cotidiano?

Creemos que nuestro alcalde nos debe una explicación pública sobre su visión del crecimiento sostenible y sobre la biodiversidad en los parques y jardines de la ciudad, nos debería explicar por qué Mendicouague no merece el respeto y la defensa como el de otros parques y zonas verdes. Y esa explicación debería dárnosla ya a los ciudadanos de Santander y no esperar a que se la pidan en Bruselas, donde es Delegado Español de las Entidades Locales en la Comisión de Desarrollo Sostenible del Congreso de Poderes Locales y Regionales del Consejo de Europa.

Por último, nos gustaría comentar algunas insinuaciones que se han vertido en la prensa local sobre el Colectivo que defiende el Parque de Mendicouague. En algún artículo de opinión se dejaba leer entre líneas que este grupo es de la gente que se “opone a todo por sistema”. Nosotros somos personas variopintas, votantes de todos los partidos- sí, de todos, incluido el del Sr. Iñigo de la Serna-, somos personas de todos los barrios colindantes con el parque, trabajadores, comerciantes, funcionarios, empresarios, profesores, amas de casa, artistas, jubilados, etc. Y todas estas personas no tenemos más interés que defender nuestro parque. Una vez más decimos que no nos oponemos a la construcción de un aparcamiento en la zona, pero no a costa del parque. No sólo no somos gente que nos oponemos a todo por sistema, sino más bien que somos gente constructiva. Muchos, aparte de nuestro trabajo diario, procuramos dedicar tiempo a nuestros hijos, al deporte o a participar en organizaciones en defensa de las personas oprimidas o de los que pasan hambre. Por eso nos cuesta mucho sacar tiempo de nuestras ya agitadas vidas para defender algo que en el siglo XXI debería ser evidente: la supervivencia de un bello y concurrido parque.

COLECTIVO DE VECINOS DEL PARQUE MENDICOUAGUE
Junio 2008